1. 软弱性暴露：最优策略失效

按理说，欧盟、日本等具备反制能力，最优策略应是“以打促谈”。但现实是，欧盟对美国钢铝关税迟滞2个月才反制，韩国代理总统称“不会联合中国抵制美国”，印度早在美国关税前就承诺采购美国油气。这种软弱性源于安全依赖——欧盟、日本在国防上倚仗美国，导致反制底气不足。

2. 特朗普的底层逻辑：实用主义至上

在特朗普棋局中，敬畏的本质是冷酷权衡：

英国代表历史纽带：文化认同的安全网。

东大代表实力威慑：敢硬碰硬、能扛冲击。

印度代表地缘价值：牵制东大+辐射南方。

其余国家或地区？要么像日本“高估自身重要性”，要么像欧盟被视作“薅羊毛者”。加拿大谈判僵局中转头“捅”东大一刀，却仍被课35%关税，足证“美国优先”下，盟友只是交易筹码！[page]

五、全球棋局终局：敬畏背后的风暴与东大的破局之路

看官们，特朗普的关税战已颠覆全球贸易秩序。WTO预测2025年商品贸易量将同比下降0.2%，而特朗普政策反复无常——4月宣布“对等关税”，5月又暂缓除东大外的执行，加剧不确定性。但笔者断言，这场博弈远未结束：