反对党的“绝地反击”：

然而，国大党为首的反对派敏锐抓住了叙事中的致命裂缝。他们并非质疑军队本身（避免触碰红线），而是将炮火集中于莫迪的决策逻辑：

“为何优势下退缩？”： 直指决策者的软弱或混乱。

“谁施加了压力？”： 暗示主权受到外部干涉，质疑莫迪维护国家利益的决心和能力。

“信息为何不透明？”： 攻击政府专断独行，藐视议会民主制。

这场“朱砂”舆论战的终极战场，是选民心智。

对莫迪及人民党而言，目标是巩固“国家安全守护者”人设，将“朱砂”包装为一次果断而成功的惩戒行动，即使戛然而止也是“收放自如”的智慧。

对反对党而言，目标是解构“胜利”叙事，将“戛然而止”描绘为莫迪在外部压力下的“战略性失败”或决策失误，削弱其“强人”光环，并凸显其政府的不透明与独断。

“朱砂行动”的真相，或许永远尘封于印巴边境的沙尘与外交密电中。 但毋庸置疑，辛格的“战果”声明与随后爆发的政治风暴，其最大价值已不在军事层面，而在于它成为莫迪政府与反对党在2024大选前争夺民意、塑造叙事的关键棋子。当军事行动沦为政治博弈的燃料，其宣称的“辉煌战果”本身，也散发着浓厚的“战忽局”气息——混淆视听、鼓舞己方、震慑对手，真假反而不那么重要了。