这所谓的“自主”在哪里？这分明就是彻头彻尾的“战略附庸”！国际社会看在眼里，谁不笑话？连笔者这看热闹的，都觉得这“自主”演得太过拙劣，透着股心酸和滑稽。冯德莱恩在G7上打的“中国牌”，直接成了国际外交圈的笑谈。

“美国优先”下的棋子宿命： 欧盟幻想着靠打压东大换取美国“手下留情”，殊不知在“美国优先”的铁律面前，任何盟友都只是随时可以牺牲的棋子。

特朗普对欧洲加征关税的决心，可一点不比对中国手软。

欧盟牺牲东大利益，非但换不来美国的仁慈，反而可能让美国觉得欧洲软弱可欺，变本加厉地薅羊毛。 到头来，欧盟会发现自己是“猪八戒照镜子——里外不是人”：既得罪了最重要的贸易伙伴东大，又没从美国主子那里讨到半点好，反而可能被榨得更狠。这种“棋子”的命运，难道就是欧盟追求的？

出路或在东方？现实的耳光更响亮： 更有意思的是，有迹象表明，被逼到墙角的欧盟，为了缓解能源等危机，可能不得不低下“高贵”的头颅，转头去寻求与俄罗斯直接谈判。